近日，全國30省份百余名艾滋病感染者稱(chēng)接到詐騙電話(huà)，詐騙者自稱(chēng)是政府部門(mén)工作人員，以給感染者發(fā)放補助為名，騙取手續費，艾滋病感染者的個(gè)人信息疑似被大面積泄露。
昨日，中國疾控中心相關(guān)負責人回應稱(chēng)已經(jīng)報案，將積極配合公安部門(mén)盡快破案。
感染者因騙子致電單位辭職
據中國網(wǎng)記者調查發(fā)現，來(lái)自福州、西安、成都、黃山、南通、內蒙古等多地的艾滋病感染者表示，騙子在電話(huà)中清楚地說(shuō)出自己的姓名、病情等個(gè)人信息，并稱(chēng)可以幫助感染者申請上千元的醫療補助。
一位陜西西安的感染者稱(chēng)，騙子給自己打電話(huà)時(shí)直呼其姓名，并問(wèn)自己是不是在校學(xué)生，甚至連確診時(shí)間都準確無(wú)誤地說(shuō)出來(lái)。來(lái)自成都的一位感染者說(shuō)，騙子甚至知道自己最近哪一天去醫院做的檢測。
更有甚者，將電話(huà)撥打到感染者的工作單位。一位感染者稱(chēng)，“公司HR接到了自稱(chēng)來(lái)自地壇醫院的工作人員的電話(huà)，詢(xún)問(wèn)我是不是在這里工作。HR回答‘是’，然后詢(xún)問(wèn)對方哪里？對方說(shuō)是地壇艾滋病信息中心的。”這通電話(huà)致使這位感染者目前已主動(dòng)提出辭職。
感染者：與疾控中心平時(shí)幾乎沒(méi)有聯(lián)系
另外一位感染者在接受中國網(wǎng)記者采訪(fǎng)時(shí)表示，疾控中心搜集的艾滋病感染者的基本信息涵蓋：姓名、監護人姓名、身份證號、性別、出生時(shí)間、工作單位、聯(lián)系電話(huà)、戶(hù)籍類(lèi)型、現住址、職業(yè)、診斷日期、婚姻狀況、民族、文化程度、配偶子女是否感染、戶(hù)籍地址、cd4細胞計數結果、是否進(jìn)行抗病毒治療、確診日期、確診方式、吸毒史調查、性接觸史調查、采血及血制品使用史調查、供血(漿)史調查、生育史調查等25個(gè)大項數十個(gè)小項。
“最近因為信息泄露，疾控中心聯(lián)系過(guò)我，提醒了一下有人詐騙，平時(shí)幾乎沒(méi)有聯(lián)系”，這位感染者說(shuō)，“疾控中心對于我們沒(méi)有什么幫助，反而帶來(lái)麻煩。”
他告訴記者，疾控中心現在基本不提供藥物，而是由當地的傳染病醫院負責提供。“他們聯(lián)系我們不是醫學(xué)上的聯(lián)系，是人員管理上的聯(lián)系。”
醫生：個(gè)人隱私信息對疾病防治無(wú)意義
針對此次事件，北京佑安醫院內科醫師、艾滋病治療專(zhuān)業(yè)醫生張可在微博上提出質(zhì)疑，“艾滋病感染者就是病人，有病癥就診治療就行，干嘛非要收集別人的私人信息。我始終不明白，這種信息收集對我們國家的相關(guān)疾病防治工作有什么意義。”
張可指出，從專(zhuān)業(yè)的角度來(lái)講，疾控等公共衛生部門(mén)收集慢性病人如肝炎、艾滋病等的疾病相關(guān)信息是有必要的。通過(guò)相關(guān)信息的收集、整理，可以為政府部門(mén)有針對性的采取防治策略提供可靠依據。
“但這些僅限疾病信息，應該不包括患者的個(gè)人隱私信息，因為無(wú)論過(guò)去，現在，國內外都證實(shí)，這類(lèi)個(gè)人隱私信息對慢性傳染疾病防治沒(méi)有任何意義。通過(guò)這次事件，我們可能真要反思如何正確客觀(guān)收集相關(guān)信息。”張可說(shuō)。
公益組織：尚未有相關(guān)單位道歉擔責
事件發(fā)生后，中國疾控中心回應表示，國家艾滋病感染者相關(guān)信息系統被列為國家網(wǎng)絡(luò )信息重點(diǎn)安全保護對象，并且按信息安全三級等級保護進(jìn)行管理。發(fā)現詐騙情況后，中國疾控中心立即啟動(dòng)了信息系統安全應急響應，對相關(guān)信息系統開(kāi)展信息安全排查，并進(jìn)一步提升了相關(guān)加密措施。
對此，艾滋病公益組織白樺林全國聯(lián)盟認為，按照國家信息安全管理辦法解釋“第三級”，信息系統遭到破壞后，會(huì )對社會(huì )秩序和公共利益造成嚴重損害，或者對國家安全造成損害。這么嚴重的三級保護等級沒(méi)有保護住，存在保護不力的責任擔當問(wèn)題。
這一公益組織同時(shí)指出，“至今我們能看到的只是國家疾控針對詐騙行為的譴責，但既然感染者個(gè)人隱私受法律保護，那國家針對相關(guān)數據的收集就需要有責任進(jìn)行保護，找任何其他原因都是借口，都是應當在最初設計疫情網(wǎng)時(shí)就應當考量權衡利弊的問(wèn)題，是應當從技術(shù)上有充分保障才可以做的，而到目前沒(méi)有看到(相關(guān)單位)有為此次行為進(jìn)行道歉和擔責！”