“長(cháng)生疫苗造假案”雖然只是個(gè)案，卻留給市場(chǎng)太多的反思。如果能夠推動(dòng)相關(guān)制度建設的進(jìn)步，也算是一種勝利吧。

日前，*ST長(cháng)生發(fā)布公告稱(chēng)，全資子公司長(cháng)春長(cháng)生因不能清償到期債務(wù)，且明顯缺乏清償能力，廣東省疾控中心、交行吉林省分行、長(cháng)春市南湖實(shí)業(yè)集團、長(cháng)春宏日新能源有限責任公司等分別向長(cháng)春市中院申請對長(cháng)春長(cháng)生破產(chǎn)清算，長(cháng)春市中院決定對上述申請進(jìn)行審查。

2018年7月15日，國家藥品監督管理局的一紙通告，揭開(kāi)長(cháng)春長(cháng)生疫苗造假內幕。通告顯示，長(cháng)春長(cháng)生在凍干人用狂犬病疫苗生產(chǎn)過(guò)程中存在記錄造假等嚴重違反《藥品生產(chǎn)質(zhì)量管理規范》行為。根據檢查結果，國家藥監局責成吉林省食品藥品監督管理局收回長(cháng)春長(cháng)生相關(guān)《藥品GMP證書(shū)》。自此，*ST長(cháng)生股價(jià)跌入漫漫熊途。

狂犬疫苗事關(guān)老百姓的身體健康與生命安全，容不得任何疏忽與紕漏，更容不得任何企業(yè)造假，監管曾對此保持“零容忍”的高壓態(tài)勢。長(cháng)春長(cháng)生的造假行為已突破社會(huì )底線(xiàn)，損害老百姓身體健康。監管部門(mén)認定，自2014年1月至2018年7月生產(chǎn)的所有涉案產(chǎn)品(共計748批)均為劣藥，長(cháng)春長(cháng)生因此遭吉林省食藥監局罰沒(méi)共計91億元。*ST長(cháng)生發(fā)布2018年半年報顯示，截至報告期末，歸屬于上市公司股東的凈資產(chǎn)為37.45億元，已經(jīng)資不抵“罰”。

長(cháng)春長(cháng)生是*ST長(cháng)生旗下最重要的企業(yè)，每年絕大部分營(yíng)收與利潤都由長(cháng)春長(cháng)生貢獻。在長(cháng)春長(cháng)生停產(chǎn)后，上市公司經(jīng)營(yíng)難以為繼。2019年3月，深交所決定，自3月15日起暫停*ST長(cháng)生股票上市。此次多家單位申請長(cháng)春長(cháng)生實(shí)施破產(chǎn)清算，意味著(zhù)*ST長(cháng)生距離退市更近了。

“長(cháng)生疫苗造假案”所造成的負面影響，不遜于當年藍田股份財務(wù)造假案，“造假”結果往往是“多輸”，沒(méi)有贏(yíng)家。

上市公司因旗下子公司疫苗造假，被逼近退市門(mén)檻。中國證監會(huì )專(zhuān)門(mén)為此修訂退市制度，退市新規規定：上市公司存在涉及國家安全、公共安全、生態(tài)安全、生產(chǎn)安全和公眾健康安全等領(lǐng)域的重大違法行為的，將啟動(dòng)強制退市程序。因此，退市新規一度被解讀成“為長(cháng)生生物量身定做”。*ST長(cháng)生如果因此退市，基于疫苗造假的惡劣性和危害性，估計退市后重新上市的難度也很大。

對投資者而言，自“長(cháng)生疫苗造假事件”曝光后，*ST長(cháng)生股價(jià)從24.55元高位連續“一”字跌停，直至3元附近，其間投資者根本沒(méi)有出逃機會(huì )。雖然證監會(huì )已認定上市公司在定期報告中存在虛假陳述等行為，并作出行政處罰，投資者可通過(guò)訴訟申請賠償，但上市公司目前已資不抵“罰”，就算投資者勝訴，也可能面臨“無(wú)法獲得賠償”的尷尬局面。“贏(yíng)了官司輸了錢(qián)”，顯然不是“贏(yíng)家”希望得到的結果。

對A股市場(chǎng)而言，“長(cháng)生疫苗造假案”再次讓市場(chǎng)誠信蒙羞。該案例并非只是疫苗造假這么簡(jiǎn)單，既暴露出上市公司治理紊亂、社會(huì )責任缺失等問(wèn)題，也暴露出市場(chǎng)誠信缺乏的問(wèn)題，對投資者信心的打擊是巨大的。

子公司長(cháng)春長(cháng)生破產(chǎn)清算，上市公司*ST長(cháng)生被逼近退市邊緣，可以說(shuō)是上市公司咎由自取。“長(cháng)生疫苗造假案”雖然只是個(gè)案，卻留給市場(chǎng)太多的反思：為何上市公司敢肆無(wú)忌憚地造假？如何保證投資者損失能依法獲得賠償？通過(guò)這個(gè)案件，如果能夠推動(dòng)相關(guān)制度建設的進(jìn)步，也算是一種勝利吧。