疫情期間，不少孩子上網(wǎng)時(shí)間增加，更有“熊孩子”在網(wǎng)絡(luò )直播平臺用父母支付寶、銀行卡“慷慨”打賞……面對這種情況，監護人能否要回款項？

國務(wù)院新聞辦19日舉行新聞發(fā)布會(huì )，最高人民法院發(fā)布關(guān)于依法妥善審理涉新冠肺炎疫情民事案件若干問(wèn)題的指導意見(jiàn)（二），其中規定，限制民事行為能力人未經(jīng)其監護人同意，參與網(wǎng)絡(luò )付費游戲或者網(wǎng)絡(luò )直播平臺“打賞”等方式支出與其年齡、智力不相適應的款項，監護人請求網(wǎng)絡(luò )服務(wù)提供者返還該款項的，人民法院應予支持。

最高人民法院審判委員會(huì )專(zhuān)職委員劉貴祥表示，按照我國民法總則規定，不滿(mǎn)八周歲的未成年人為無(wú)民事行為能力人，八周歲以上的未成年人為限制民事行為能力人。實(shí)踐中涉及到網(wǎng)絡(luò )打賞等問(wèn)題的多數是限制民事行為能力人，打賞時(shí)非?？犊?，有的金額達到幾千、幾萬(wàn)，這顯然和年齡和智力水平不相適應。“毫無(wú)疑問(wèn)，如果家長(cháng)不追認，這屬于無(wú)效的行為。”劉貴祥說(shuō)。

此外，受疫情影響，給孩子報的培訓班遲遲無(wú)法開(kāi)課，也是家長(cháng)們普遍面臨的問(wèn)題。對此，意見(jiàn)規定，當事人訂立的線(xiàn)下培訓合同，受疫情或者疫情防控措施影響不能進(jìn)行線(xiàn)下培訓，能夠通過(guò)線(xiàn)上培訓、變更培訓期限等方式實(shí)現合同目的，接受培訓方請求解除的，人民法院不予支持。

當事人請求通過(guò)線(xiàn)上培訓、變更培訓期限、調整培訓費用等方式繼續履行合同的，人民法院應當結合案件的實(shí)際情況，根據公平原則變更合同。

劉貴祥表示，如果線(xiàn)下培訓合同可以通過(guò)替代性的線(xiàn)上培訓達到預期培訓效果，法院是不予支持解除合同的。“如果是對一些特殊的培訓班，比如藝術(shù)類(lèi)培訓，必須面對面地進(jìn)行，線(xiàn)上培訓難以達到目的。這種情況下，對于接受培訓方請求解除合同的請求，我們要支持。”他說(shuō)。